Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.566 (38602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.566 (38602) Siguiente Información oficial sobre 'VII.566' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 204/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hércules de Alicante cf. sad  (1405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 270 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L La Crida  (967Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Dachabo Team  (1976Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 218 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Soutoxusto United  (2678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 188 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V ribadió  (4626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 17.917.9: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Narwhals.F.C  (5122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Club Tequila  (5332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V BORO.C.F.  (5726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 14.914.9: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
195.3 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 148º 204º 423º 97º 187º
105º 80º 157º 211º 263º 143º
España, Medias 1513º 1569º 1788º 1435º 1549º
1446º 1360º 1500º 1570º 1624º 1498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.