Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.566 (38602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.566 (38602) Siguiente Información oficial sobre 'VII.566' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hércules de Alicante cf. sad  (1405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V La Crida  (967Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Dachabo Team  (1976Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Soutoxusto United  (2678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 187 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V ribadió  (4626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
6º L Narwhals.F.C  (5122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Club Tequila  (5332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V BORO.C.F.  (5726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 13.813.8: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 188.8 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
26.626.6: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 148º 204º 423º 97º 187º
105º 80º 157º 211º 263º 143º
España, Medias 1513º 1569º 1788º 1435º 1549º
1446º 1360º 1500º 1570º 1624º 1498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.