Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.72 (38108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.72 (38108) Siguiente Información oficial sobre 'VII.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 268/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Manchester Industrial  (738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Kaliningrado C.F.  (1980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L GonnaBeAGas  (5862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Sentmenat FC  (2966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Yo no he sido  (4199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Banasteam  (3785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V xiletapeluda  (2734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 130 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Ciudad de Bandle  (5236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
153.9 16.216.2: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 282º 268º 304º 401º 179º
350º 366º 530º 264º 146º 185º
España, Medias 1647º 1633º 1669º 1766º 1543º
1715º 1731º 1895º 1628º 1511º 1549º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.