Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.447 (38483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.447 (38483) Siguiente Información oficial sobre 'VII.447' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 733/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L s. d. badajoz  (900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L FC Bandarres  (3153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V tres albondigas  (2830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 186 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V F.C CAN NAÍ  (4332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V CF Villanovense  (3342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Rayo Norte C.F.  (5763Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 135 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Isiwin  (7091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 111 11.411.4: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Rangers C.F  (8150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 33: desastroso (alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
155.3 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 766º 733º 630º 876º 560º
810º 872º 893º 465º 540º 663º
España, Medias 2131º 2098º 1995º 2241º 1925º
2175º 2237º 2258º 1828º 1905º 2027º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.