Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.126 (14444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.126 (14444) Siguiente Información oficial sobre 'VI.126' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 408/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xungos All Stars  (281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.331.3: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Los telomeros  (1833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L GRATO  (4340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Raimat_Crew United  (5465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
5º L Olympique Maresme  (5902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Rasteam F.C.  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º V Levy Pants  (5275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L prospebeach  (6414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 259.9 26.826.8: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 318º 408º 792º 231º 107º
243º 265º 211º 437º 30º 440º
España, Medias 639º 733º 1399º 503º 389º
527º 534º 483º 840º 107º 841º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.