Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 695/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lagar C.F.  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Winflis retorno  (1347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Golden Retriever  (5768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 248 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L C.F.Jordan's  (7954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L .man.utd.  (4596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Pastelero, C.F.  (1988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 227 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Pinpins  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L San Martin Team  (7060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 244.0 26.626.6: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 695º 589º 798º 484º
890º 637º 843º 832º 124º 821º
España, Medias 1109º 1035º 927º 1150º 822º
1250º 978º 1197º 1179º 373º 1166º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.