Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.111 (53912)

23:56:04 La liga VIII.111 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.111 (53912) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Stoitxkov  (2661Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 214 22.522.5: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2º Tumores FC  (3237Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 199 22.222.2: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3º UD Gran Canaria  (5175Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º Murviter  (12083Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
5º bicicleteros  (13659Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 150 15.615.6: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
6º Real Sociedad Asmatica de Simankas  (14997Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 134 13.213.2: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
7º Latin King FC  (15307Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 112 12.312.3: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
10.810.8: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)
8º Cal Cendra F.C.  (16067Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 52 5.55.5: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 151.9 16.216.2: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.111' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.