Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.781 (38817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.781 (38817) Siguiente Información oficial sobre 'VII.781' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 410/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ran Tan Plan  (366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Chicago Me Limpio F.C.  (2162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L sandrinia  (4015Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 132 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L compostilla  (7640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L H.Dorados  (7735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Desgarcius  (6471Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 99 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Pilgrims F.C.  (1213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Praixal Rangers F. C.  (8086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
100.3 10.510.5: pobre (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
13.813.8: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 133.7 14.014.0: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 432º 410º 297º 346º 685º
563º 279º 310º 849º 726º 353º
España, Medias 1797º 1775º 1661º 1710º 2050º
1928º 1643º 1675º 2214º 2091º 1718º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.