Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.798 (15116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.798 (15116) Siguiente Información oficial sobre 'VI.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Rioja Balompié  (3225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L San Francis CF  (418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Robores de Pasquencia  (1367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Joldron  (4434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Gakaox  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Juventus de Gijon f.c  (6124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Julian es Uruguayo F.C.  (6754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V The Straight Flush  (6876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 268.0 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 467º 518º 513º 155º 834º
314º 79º 255º 954º 561º 863º
España, Medias 806º 858º 851º 447º 1177º
642º 257º 573º 1320º 888º 1208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.