Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.102 (14420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.102 (14420) Siguiente Información oficial sobre 'VI.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 100/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santako F.C.  (338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 38.138.1: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L CRUZA Y TE FUNDO F.C  (1363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.034.0: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 35.235.2: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V SD Winners09  (873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 303 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L ValeryEnkarpin FC  (4531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 284 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Motxo F.C.  (2332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V PODIA SER PEOR  (3761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V La Penya Gansa  (3820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L RCDSAC  (7098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 276.9 29.729.7: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
35.035.0: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 74º 100º 187º 94º 425º
119º 103º 122º 201º 635º 360º
España, Medias 399º 429º 500º 342º 759º
403º 268º 408º 524º 961º 691º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.