Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.168 (14486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.168 (14486) Siguiente Información oficial sobre 'VI.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 734/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kuak kuak tean  (2321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 32.932.9: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V IFAESFU BALOMPIÉ  (1166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 6060: titánico (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Gosiris C.F  (3909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Caldeirada Sideral  (4104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 59.159.1: titánico (alto) 1616: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Móstoles F.C  (5327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 26.226.2: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Reinoso de Cerrato  (6392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V SDPanderetas  (5608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 220 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L F.C.Santa cruz  (7717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
246.5 25.825.8: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 641º 734º 576º 137º 1009º
202º 121º 178º 990º 979º 1005º
España, Medias 982º 1075º 918º 459º 1366º
531º 414º 504º 1371º 1330º 1389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.