Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.699 (38735)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.699 (38735) Siguiente Información oficial sobre 'VII.699' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 444/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villarreal Sharks  (5438Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 240 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V C.E. Sebadell  (1901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Rescate C.F.  (2522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Salamantra  (3604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 202 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Nestorakos  (4351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V FC Terminator S  (5024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 163 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V F.C.Lemca  (5484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 144 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V C.D Akra  (4997Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 137 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
182.3 19.019.0: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 396º 444º 665º 381º 269º
336º 480º 341º 377º 329º 120º
España, Medias 1761º 1809º 2030º 1746º 1634º
1701º 1845º 1705º 1741º 1694º 1478º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.