Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.637 (14955)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.637 (14955) Siguiente Información oficial sobre 'VI.637' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cansinos10  (499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.433.4: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Marmita's FC  (1977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V Lágrima Negra C.F.  (347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Koslada Roja  (5419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V PiTuaK y sus KoGoll@s  (2495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
6º L Villena libre y tropical  (6591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L F.C Erguf  (5992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V fantasticos kikillos  (4358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 251.0 26.926.9: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 224º 220º 155º 286º 499º
174º 419º 267º 312º 710º 348º
España, Medias 540º 537º 427º 585º 867º
440º 778º 560º 645º 1315º 688º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.