Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1014 (15332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1014 (15332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 178/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Noveno Iris FC  (370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L F.C. Badia City  (4449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Los Infelices  (256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 308 29.729.7: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 30.630.6: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto)
4º V Aitana Blues FC  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L VayaPercal Club  (3992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 270 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L khaiser2  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Kan de Palleiro  (5649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V At Amigueiro  (7319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 15.415.4: débil (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
274.1 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 121º 178º 167º 20º 897º
30º 24º 34º 939º 710º 893º
España, Medias 422º 486º 441º 125º 1668º
179º 83º 185º 1914º 1317º 1734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.