Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.858 (38894)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.858 (38894) Siguiente Información oficial sobre 'VII.858' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 270/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Laudio  (72Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L mike alfa F.C.  (940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 14.814.8: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Butarque Cycling  (3477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 18.718.7: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Estrella Talaverana  (1932Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V zago  (4672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 191 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
3838: destacado (bajo) 6767: mítico (alto) 3939: destacado (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L tane  (7466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Codium vermillara F.C.  (7298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Steaua Del Grifo  (6851Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 178.1 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 97º 270º 849º 12º 877º
14º 13º 7º 930º 806º 827º
España, Medias 1462º 1635º 2214º 1319º 2242º
1330º 1281º 1286º 2295º 2171º 2192º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.