Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.31 (14349)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.31 (14349) Siguiente Información oficial sobre 'VI.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 405/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Redeggs F.C.  (312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 40.040.0: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Villaconejos de arriba  (1214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 325 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L llimacs again  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V S.A.D.critikal  (1181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 304 29.329.3: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Guiot Team  (5528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Cabezashuecas  (6374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 239 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V UD Cassà  (6727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V F.C. Alquimistas  (7401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 204 19.219.2: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 43.443.4: brillante (alto) 14.214.2: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
271.4 28.028.0: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
39.439.4: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 241º 405º 817º 51º 425º
137º 25º 88º 648º 197º 664º
España, Medias 576º 742º 1157º 292º 761º
445º 124º 380º 992º 480º 1008º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.