Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.532 (38568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.532 (38568) Siguiente Información oficial sobre 'VII.532' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 747/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Forza Compos  (611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V sven´s dream team  (2410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Kalaveraaa K.F.  (5030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Costo de Marfil  (4570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L casasbest  (5870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V CoolDown CoolDown...  (5849Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Club de Cules C.F.  (7481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V C.D.Tinerfeño loco  (6909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 168 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
195.3 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 645º 747º 693º 313º 925º
226º 502º 156º 807º 985º 688º
España, Medias 2010º 2112º 2057º 1654º 2290º
1550º 1852º 1451º 2172º 2350º 2051º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.