Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.204 (14522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.204 (14522) Siguiente Información oficial sobre 'VI.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 691/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 1.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PacoOndara  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Rompegrupas  (6867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V peña tiburon  (3007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Dong Fang CF  (5985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L F.S. Tarambanas  (5241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Sport Team CF  (2499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V at.guzman  (7324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Minhocas FC  (7579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 195.9 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 780º 691º 398º 929º 466º
918º 943º 910º 249º 645º 386º
España, Medias 1214º 1047º 735º 1886º 845º
1847º 1943º 1792º 553º 1189º 773º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.