Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.353 (14671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.353 (14671) Siguiente Información oficial sobre 'VI.353' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 335/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mulaspeideiras F.C.  (186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 39.539.5: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L El Lentiscar C.F  (248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 38.438.4: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V CF Vall-e-Bronx  (2497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L AD Naya  (5181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Aves Turutas  (3149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 247 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Arsenal de Tenerife  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Gall Fer Team  (7042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V FC Prat  (7673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 251.0 26.926.9: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 412º 335º 169º 624º 475º
615º 622º 626º 313º 638º 338º
España, Medias 753º 676º 507º 966º 816º
956º 964º 967º 651º 977º 677º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.