Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.256 (14574)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.256 (14574) Siguiente Información oficial sobre 'VI.256' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 356/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Keltisch  (1531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Los Likers F.C.  (2373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L Butronian  (2780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.629.6: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V SG Team  (3450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Los Nakas  (3595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.327.3: bueno (alto) 1515: débil (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L carballo06  (1507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V mcm I  (5711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V La Puebla F.C.  (7411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
254.1 27.427.4: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 442º 356º 268º 565º 328º
722º 379º 647º 459º 252º 401º
España, Medias 768º 678º 573º 972º 651º
1209º 718º 1084º 844º 478º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.