Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

1024/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L At. Balears  (5014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 285 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L U. D. Krammer  (3317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 303 29.829.8: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Styom Club  (3603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L [__NeoPhyTe__]  (6255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Kleskits  (7161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V boadrio y sus amigos  (8035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º V Upi F.C  (8130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Esteagua de Arousa  (8165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 3.93.9: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 170.8 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1024º 1024º 1024º 1022º 1021º
1012º 1024º 1014º 1013º 1022º 1017º
España, Medias 2345º 2352º 2332º 2279º 2316º
2096º 2366º 2105º 2184º 2356º 2216º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.