Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.361 (14679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.361 (14679) Siguiente Información oficial sobre 'VI.361' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 446/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V football&beers united  (1182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 300 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L s.j moro  (3826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V FC Peñacastillo  (2237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 289 29.129.1: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Casta Team FC  (3125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Hala Oviedo  (5870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
6º L Geminis3 F.C.  (5552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Ilergetes F.C  (5642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Team70  (6382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
255.0 27.327.3: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 483º 446º 539º 521º 304º
663º 338º 650º 532º 183º 454º
España, Medias 824º 787º 880º 863º 639º
1005º 666º 993º 871º 483º 791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.