Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.217 (38253)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.217 (38253) Siguiente Información oficial sobre 'VII.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 247/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vencibles  (610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V Entourage FC  (1430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L MainJager  (3019Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L 7 Islas FC  (4726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Biolokos  (4862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 151 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Stodal F. C.  (3283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 146 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Bill Bao F.C.  (5476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V JINCHOS C.F  (5128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 117 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
157.4 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
15.815.8: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 283º 247º 277º 671º 76º
706º 613º 688º 30º 183º 57º
España, Medias 1648º 1612º 1642º 2036º 1441º
2071º 1978º 2053º 1380º 1548º 1414º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.