Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.208 (38244)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.208 (38244) Siguiente Información oficial sobre 'VII.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 824/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º la seta  (1568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 249 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º Santvi F.C.  (1845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 228 26.026.0: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3º deportivo rosendo  (1945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 245 25.925.9: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
37.237.2: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4º germa  (5852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 209 22.122.1: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
5º AC ALBORAYA TEAM  (6479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
6º U.C. Ceares  (7472Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
7º Los Kuchos  (7719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 129 14.314.3: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
12.812.8: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
8º f.c.giarmata  (8177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 176.5 19.119.1: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 201.7 21.921.9: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 876º 824º 338º 815º 956º
850º 741º 840º 960º 891º 927º
España, Medias 2231º 2167º 1568º 2159º 2311º
2196º 2060º 2183º 2318º 2227º 2276º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.