Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.423 (38459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.423 (38459) Siguiente Información oficial sobre 'VII.423' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 809/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Airiños de Oklahoma  (1607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Adventure C.F.  (1260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Antarchan FC  (2775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 172 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Botiga La Granja Figueres  (2074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Guinardo U.D  (5666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Boca Juniors de Barcelona  (7152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 14.414.4: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 11.411.4: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Heidelberg F.S  (6389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Forza Atleti AFH  (8063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 151.3 16.416.4: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
16.416.4: débil (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 883º 809º 561º 969º 640º
991º 925º 908º 649º 567º 678º
España, Medias 2248º 2174º 1926º 2334º 2005º
2356º 2290º 2273º 2014º 1932º 2043º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.