Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.96 (38132)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.96 (38132) Siguiente Información oficial sobre 'VII.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hidrocalidos F.C.  (315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 283 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V UDL  (1308Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Citimexiquenses  (2017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 11.111.1: pobre (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Democracia Corinthiana  (3446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L pra2  (3560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Can Amat HRS  (3296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 212 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L CF REAL GIJON  (5776Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Mediterraneo CD  (6591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 210.1 21.521.5: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 115º 173º 329º 66º 262º
27º 168º 41º 148º 501º 120º
España, Medias 1480º 1538º 1693º 1392º 1624º
1302º 1509º 1344º 1503º 1866º 1472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.