Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celta CJC  (2666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Komandopakito C. F.  (567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 315 31.731.7: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Athletik  (2567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L F.C.ROMARMETAL  (5053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 232 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L -=( Los CazarrecompensaS )=-  (6156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L alienamaños  (6088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Campane-team  (6719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V los caireles  (7160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
239.8 26.426.4: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 791º 660º 352º 969º 430º
939º 960º 957º 534º 343º 444º
España, Medias 1132º 1001º 686º 1344º 766º
1311º 1354º 1334º 876º 655º 782º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.