Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.347 (38383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.347 (38383) Siguiente Información oficial sobre 'VII.347' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 704/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Unión Las Palmas  (1133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Manchester Fumaited  (3998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Canut de Mai  (3024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Tartessos Ath.  (2411Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 139 15.315.3: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
5º V Baggio's  (3412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Lazkao K.E  (4853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L SANT ANDREU FOOTBALLE CLUBE  (7919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 122 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Real Lepe Balompie  (6263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 147.1 15.715.7: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 725º 704º 455º 654º 830º
648º 712º 591º 764º 773º 852º
España, Medias 2090º 2069º 1820º 2019º 2195º
2013º 2077º 1956º 2129º 2138º 2217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.