Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.655 (14973)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.655 (14973) Siguiente Información oficial sobre 'VI.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 306/1024

Temporada 49
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hander  (2015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 311 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V El Chavaleo  (1138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Atlético de Konoha F.C.  (3061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Sparta Albaycin  (1464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L R.C.D. Espanyol CSL  (2553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L alberto_vcf  (4160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 261 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Daft Punk RCD  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Real Ballesteros C.F.  (7305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
259.8 28.228.2: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 442º 306º 258º 686º 238º
674º 597º 785º 480º 64º 653º
España, Medias 778º 639º 578º 1026º 560º
1014º 919º 1139º 813º 228º 995º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.