Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.655 (14973)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.655 (14973) Siguiente Información oficial sobre 'VI.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F. C. Melindros  (2016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 300 33.333.3: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Ready2Football  (611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.931.9: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Sanvicenteño  (1269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Ath.Canneviva  (1900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V colibri f.c.  (1076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Enguidanos  (2594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Dader's Club  (7124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Velez Malaga  (6427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 268.0 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 234º 114º 116º 720º 55º
595º 886º 571º 127º 61º 179º
España, Medias 553º 427º 393º 1239º 292º
996º 1693º 954º 414º 175º 473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.