Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.99 (14417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.99 (14417) Siguiente Información oficial sobre 'VI.99' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 23/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Corusant C.F.  (38Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 30.330.3: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Tyraeles  (1268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L estelada  (945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Engañaos FC  (1843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L TMAC  (931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 262 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º V U.D. Ronda de Nelle  (1725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Breoganista.  (5307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Athletic Membranas  (6979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 234.5 25.925.9: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 14º 23º 275º 86º 10º
114º 77º 146º 116º 13º 79º
España, Medias 289º 311º 589º 297º 195º
326º 276º 374º 330º 183º 266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.