Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.648 (14966)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.648 (14966) Siguiente Información oficial sobre 'VI.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Inter de Xàtiva  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V F.C.Nogues  (984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Multiple Scorgasms FC  (3056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 284 28.028.0: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L MegaTare  (6044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 250 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Vilapoupre City  (3920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Bermens  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Jazz Messengers F.C.  (6846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Beluga FC  (7331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
247.4 26.426.4: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 577º 404º 600º 642º
560º 707º 484º 137º 949º 334º
España, Medias 900º 918º 744º 942º 982º
902º 1049º 825º 462º 1293º 670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.