Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.660 (14978)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.660 (14978) Siguiente Información oficial sobre 'VI.660' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Moralitos  (1517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V AT. MILA  (3108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 300 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 65.965.9: mítico (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Bikameral  (3268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L dpc  (4836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 243 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Nacateam  (6506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Vilabella CF  (5674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V C.A. Conca Askatu  (5011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Peseteros Futbol Club  (5723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
250.0 26.226.2: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 472º 698º 88º 711º
129º 79º 102º 667º 686º 673º
España, Medias 697º 812º 1039º 393º 1051º
450º 329º 418º 1011º 1024º 1014º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.