Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.609 (14927)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.609 (14927) Siguiente Información oficial sobre 'VI.609' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vincent FC  (1220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Chicas Bond  (1443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 303 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Angeles del InfiernoFC  (4481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 27.127.1: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L WEEDS UNITED  (5733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Spasant Port United  (4994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Son-Bauló CF  (6325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V dallas mvr  (7306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 189 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Mulankanos Packers  (7085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
227.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 865º 817º 683º 904º 560º
808º 971º 770º 643º 405º 732º
España, Medias 1206º 1158º 1024º 1252º 899º
1152º 1326º 1114º 983º 744º 1072º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.