Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.639 (38675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.639 (38675) Siguiente Información oficial sobre 'VII.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 41/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pina CF  (122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 283 27.027.0: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 59.459.4: titánico (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L At. Vallisoletano  (461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Silenus C.F.  (411Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Belenense 2010  (1235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 212 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Botiños Team  (2256Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Ranera C.F.  (5668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.314.3: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V CF Torrevieja  (7105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Amigos de Gigi  (7297Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
196.6 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 31.031.0: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 20º 41º 439º 10º 66º
26º 45º 139º 71º
España, Medias 1384º 1405º 1804º 1168º 1420º
1291º 1091º 1092º 1352º 1496º 1409º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.