Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.689 (15007)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.689 (15007) Siguiente Información oficial sobre 'VI.689' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 754/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V xavi_xispas  (567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º L steaua eh minerá!!  (4383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L SacciTeam  (3687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L poolcilenos  (4605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 27.527.5: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Real Arconada C.F.  (5766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V robres  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V atletico campillos  (4697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Lugoplastika  (7827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 36 3.83.8: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 216.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 857º 754º 331º 963º 743º
957º 966º 921º 741º 740º 640º
España, Medias 1198º 1095º 672º 1306º 1084º
1301º 1310º 1265º 1084º 1080º 982º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.