Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.110 (14428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.110 (14428) Siguiente Información oficial sobre 'VI.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 737/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L purrelas  (1169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Danok FC  (4167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Kramen's  (4279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Real Elda C. F.  (4390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Marciana Jons  (4515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 199 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V rubeira  (5673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Doctorcillos team  (6779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 188 19.119.1: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L sporting vidal  (7051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
219.4 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 847º 737º 562º 887º 538º
938º 583º 990º 837º 290º 670º
España, Medias 1188º 1078º 903º 1233º 877º
1289º 924º 1359º 1180º 623º 1009º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.