Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.83 (14401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.83 (14401) Siguiente Información oficial sobre 'VI.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

1018/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CAUDILLO  (4615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 239 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L FC Riudecanyes  (4822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 263 25.625.6: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L A.D.SanEsteban  (6021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V KKK"s-RRR"s  (4397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V pinar c d  (5951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 188 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Dinamo de Kies  (7456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Barajas Fenix Sur Fc  (7199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 18.418.4: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Los Penetubies  (7887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
205.4 21.521.5: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1013º 1018º 996º 885º 988º
886º 855º 855º 731º 1017º 639º
España, Medias 1356º 1362º 1343º 1231º 1335º
1235º 1200º 1203º 1072º 1468º 980º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.