Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.712 (15030)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.712 (15030) Siguiente Información oficial sobre 'VI.712' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 639/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V rorama1  (594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V InOutEye H.C.  (2155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 278 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L marcus69  (4529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 277 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Cañitas FC  (2205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Serrallo boys  (5369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 231 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
- V Big Píneses  (4970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Estrela Galiza  (7049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Fufa y Pinga FC  (7684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
243.5 26.026.0: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 718º 639º 398º 662º 739º
641º 500º 874º 761º 596º 851º
España, Medias 1059º 980º 739º 1004º 1080º
983º 840º 1222º 1102º 934º 1198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.