Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.40 (14358)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.40 (14358) Siguiente Información oficial sobre 'VI.40' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 125/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Viking Land  (960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.336.3: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Atletico segoviano S.A.D.  (1603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Pina de Ebro CF  (2260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V New MGH  (833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Treviense F.C  (3958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 299 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 58.358.3: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V AC ALDANA  (3845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Gigolós a gogó F.C  (3986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V atletico peleon  (6968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 278.6 29.629.6: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 39.039.0: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
38.038.0: destacado (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 121º 125º 126º 107º 616º
124º 199º 77º 635º 625º 505º
España, Medias 443º 447º 428º 360º 950º
404º 416º 331º 981º 959º 840º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.