Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.449 (14767)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.449 (14767) Siguiente Información oficial sobre 'VI.449' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 543/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Follente FC  (1634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.333.3: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L CD Villalbés  (2621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.330.3: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º V C.D.F. Bruch  (4671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Anpehe2101  (6084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Athletik  (4481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Panzacola FC  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V F.C Albem  (4672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Jamelos FC  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 234.4 25.725.7: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 715º 543º 240º 959º 425º
891º 987º 890º 572º 376º 382º
España, Medias 1056º 884º 580º 1304º 765º
1237º 1339º 1233º 913º 708º 721º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.