Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.570 (14888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.570 (14888) Siguiente Información oficial sobre 'VI.570' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 385/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Isotermo team  (1065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Cabezudos  (2021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Norris Team  (5094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 275 29.029.0: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º V New Tarrancha FC  (3698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L depor_centenario  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Can Bou Paladins  (4938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 27.927.9: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Cuarta CF  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
8º L Betis San Isidro  (6691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 255.5 27.027.0: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
34.834.8: formidable (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 412º 385º 262º 245º 801º
534º 64º 469º 978º 538º 839º
España, Medias 753º 726º 598º 583º 1142º
876º 312º 809º 1324º 867º 1180º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.