Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.181 (14499)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.181 (14499) Siguiente Información oficial sobre 'VI.181' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 158/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V koko_bcn  (1939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Los Belloteros  (4698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L C.F.S Parque Rozas  (915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Albacete fury  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Praixal F.C.  (1964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Pitupujol  (6538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V LA POTRICA FC  (4378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V CF Piedraphone  (3732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 192 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 220.5 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 147º 158º 272º 229º 238º
261º 306º 157º 578º 169º 233º
España, Medias 448º 458º 564º 518º 539º
545º 634º 402º 1140º 434º 524º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.