Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.88 (5601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.88 (5601) Siguiente Información oficial sobre 'V.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 183/256

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L shalke_temeto  (1630Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 40.040.0: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Villar de Gallimazo  (446Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 38.838.8: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V AT. Veblinter F.C S.A.D  (863Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 35.635.6: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Conglios Asoc. FK  (1118Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 34.634.6: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Alcudia de Veo C.F.  (1109Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Botitas C.F.  (947Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 319 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L Caueros2005  (1802Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 376 32.532.5: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
7575: utópico (alto) 7777: divino (muy bajo) 9999: divino(+5) (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
8º L VALDEARRIBA FC  (1878Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
334.0 35.235.2: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
44.944.9: magnífico (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 173º 183º 170º 122º 178º
123º 124º 125º 117º 216º 86º
España, Medias 255º 265º 249º 204º 245º
204º 214º 203º 181º 386º 144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.