Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tassotti's FightClub  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 41.541.5: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Gijón 05 Sport Club  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 39.239.2: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Fichas fichadas  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 39.039.0: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Ratas F.C.  (285Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 313 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Racing León  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Ballantines Football  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 258 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V La_taronja_mecànica  (378Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 27.927.9: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
8º L Granada Club de Fútbol  (505Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 40 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 284.8 31.031.0: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 56º 52º 46º 54º
53º 30º 55º 59º 24º 57º
España, Medias 214º 209º 192º 281º 249º
382º 162º 417º 510º 142º 320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.