Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.330 (14648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.330 (14648) Siguiente Información oficial sobre 'VI.330' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The New Komys Team  (466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Club Lacasitos de Bilbao  (1943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Aluche CF  (3307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 280 29.229.2: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L The Warriors C.F.  (4034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Lion Red  (6065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 239 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Real Mascachapas  (6083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Maccabi di levantar FC  (6363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 206 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L All Ducks HSC  (7041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
257.4 26.926.9: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 430º 611º 880º 182º 495º
180º 259º 150º 413º 530º 470º
España, Medias 771º 952º 1221º 512º 832º
512º 587º 474º 749º 859º 805º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.