Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Pozo Xuko  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 47.147.1: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 42.942.9: brillante (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Capital United  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 44.044.0: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Oneitorrr F.C  (209Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 43.743.7: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 43.343.3: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V Popolon  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 36.736.7: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
5º V A.C. Argonautas  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 366 35.735.7: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto)
6º V Los Toyotas  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 332 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L Los urogallos de lugo  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 298 28.528.5: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Inquisidores  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 161 13.913.9: débil (bajo) 77: horrible (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 88: horrible (muy alto) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
345.1 35.635.6: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
50.350.3: clase mundial (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 52º 63º 47º
39º 57º 27º
España, Medias 70º 151º 298º 16º 166º
17º 31º 16º 92º 537º 51º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.