Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.872 (15190)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.872 (15190) Siguiente Información oficial sobre 'VI.872' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LaS PaLMeRaS  (198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Rob's  (2392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 294 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Cádiz C.F. (1910)  (2098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Unio Sportiva Bokerón  (2693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º L Pontior pride  (4651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 280 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Sombras Sanguinarias  (5849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L fansmattris cf  (6165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L real sid  (7929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.5 26.026.0: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 567º 674º 794º 183º 725º
208º 173º 211º 284º 855º 776º
España, Medias 899º 1015º 1310º 437º 1227º
488º 374º 491º 612º 1639º 1403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.