Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.112 (5625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.112 (5625) Siguiente Información oficial sobre 'V.112' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 203/256

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Diablos Van De Blanco  (293Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 382 39.939.9: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Caminantes Nocturnos  (1108Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 38.238.2: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 35.235.2: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Longevos C.F  (12Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 36.836.8: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V BlackWolves United  (1325Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 310 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Fuegia F. C.  (1676Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V granmazinger  (1476Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V AMIGOS DE LA AMBAR  (1456Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 278 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Gatuna C.F  (1989Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
309.4 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 30.730.7: excelente (alto)
43.043.0: brillante (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 202º 203º 172º 165º 204º
131º 192º 140º 181º 214º 146º
España, Medias 287º 287º 253º 254º 287º
212º 355º 223º 268º 331º 225º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.