Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.56 (5569)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.56 (5569) Siguiente Información oficial sobre 'V.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 167/256

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gamo  (376Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Pitarque C.F.  (544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Thunders AC  (665Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L marunauk  (567Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Differential  (1592Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Pppepelu Team  (1252Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 297 28.128.1: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
7º V Baumann13  (1842Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 26.026.0: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Hentar  (1916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 176 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 288.4 30.530.5: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
38.838.8: destacado (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 157º 167º 177º 77º 170º
87º 66º 90º 187º 101º 191º
España, Medias 238º 248º 331º 174º 306º
169º 170º 180º 368º 245º 395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.